«Dos kilos de merluza»: la pregunta que falta antes de preparar
Una nota pide «una merluza de unos dos kilos, en lomos». Otra pide «dos kilos de lomos de merluza». Si ambas acaban como «2 kg de lomos confirmados», el pedido ya ha cambiado antes de llegar al mostrador. Primero hay que aclarar a qué se refiere el peso: pieza entera antes de limpiar, producto preparado o una cantidad todavía sin precisar.
Aquí tienes un ejercicio para probar la IA como apoyo al revisar pedidos de pescadería: conservar cantidad y referencia de peso, señalar lo que falta y preparar una pregunta concreta. Incluye documentos ficticios, una revisión manual y un prompt. No calcula cuánto rendirá una pieza, no pesa pescado y no confirma importes. El ensayo propuesto aún no se ha ejecutado.
No copies la regla de peso de otra pescadería
Las condiciones consultadas el 24 de octubre de 2026 muestran criterios distintos. Peix a Casa explica que el peso que se paga corresponde al producto antes de manipular o limpiar. Pesco & Go anuncia que se recibe el peso neto seleccionado, ya limpio. Son condiciones publicadas por esos comercios, no una regla común para todos los pedidos.
Define la referencia de cada producto de tu propio catálogo y conserva la petición literal. Una pieza entera encargada para filetear y una cantidad de filetes vendidos al peso preparado requieren campos distintos. Si el cliente pide una cantidad limpia pero tu ficha vende piezas enteras, deja visible esa diferencia para consultarla: no conviertas kilos mediante un porcentaje supuesto.
Como alternativa de organización, RushPilot describe un circuito de pedidos que conserva cantidad y unidad del catálogo, con pesaje y cobro en la báscula y caja habituales. Su página indica que la aplicación está en francés y dirige la oferta actual a Francia. Esa descripción no prueba disponibilidad en España ni compatibilidad con tu equipo. Antes de añadir IA, comprueba si basta con aclarar tu ficha de pedido.
La ficha útil separa solicitud, preparación y pesaje
Para este piloto, prepara una fila por línea de pedido: código, producto, cantidad literal, unidad, referencia del peso solicitado, preparación pedida, observaciones y documento de origen. Reserva otros campos para los pesajes efectivamente registrados, indicando qué se pesó y de dónde procede el dato. Una cantidad solicitada no debe aparecer como lectura de báscula.
Conserva también las peticiones de cabeza o espinas aparte, cuando existan; no las conviertas en kilos adicionales de filetes. No deduzcas disponibilidad, precio, aceptación o entrega de una instrucción de preparación. El profesional debe revisar el pedido y acordar lo necesario antes de prepararlo.
Trabaja primero con datos ficticios. No pegues conversaciones, teléfonos, direcciones ni pedidos reales en un asistente sin permiso y condiciones de tratamiento adecuadas. Este ejercicio es documental: no ofrece instrucciones de corte, conservación, alérgenos o seguridad alimentaria. Esas decisiones siguen los procedimientos profesionales del negocio.
Caso de mostrador: tres líneas, tres referencias diferentes
PRUEBA-PESCADO y todos los documentos que siguen son inventados por el editor. No son un pedido real, un pesaje realizado ni una respuesta obtenida de IA. Las cantidades sirven solo para comprobar si una referencia cambia al resumirla.
C1 · Catálogo ficticio: «MER-ENTERA se solicita como pieza entera, con peso objetivo antes de limpiar; se puede pedir preparación. MER-FILETE se solicita por peso de filetes ya preparados. La ficha de LUB-ENTERA no aclara la referencia del peso. No constan existencias, tarifa ni pesajes de este pedido».
N1 · Nota del pedido: «P1 / MER-ENTERA: una merluza de unos 2 kg entera, pesada antes de limpiar; prepararla en lomos y guardar cabeza y espinas aparte. P2 / MER-FILETE: 800 g de filetes ya limpios. P3 / LUB-ENTERA: una lubina de 1 kg, preparada. Consultar lo que no esté claro antes de confirmar».
B1 · Resumen a revisar: «P1: 2 kg netos de lomos garantizados. P2: 800 g de pescado entero antes de limpiar. P3: 1 kg neto preparado. Todo pesado, precio cerrado». No hay más documentos en esta primera versión.
Cómo debería quedar la revisión humana
Esta referencia está redactada a mano. Permite comparar el texto que genere el asistente; no es una orden de preparación ni una comprobación de disponibilidad.
| Línea | Conservar de N1 | Corregir en B1 | Pregunta o comprobación |
|---|---|---|---|
| P1 | Una pieza de unos 2 kg antes de limpiar; lomos; cabeza y espinas aparte | Retirar 2 kg netos garantizados. El peso preparado no consta | Revisar pieza y pesajes cuando existan; conservar la petición de partes aparte |
| P2 | 800 g solicitados de filetes ya limpios | No cambiar a 800 g de pieza entera | Mantener la referencia de MER-FILETE; comprobar disponibilidad y pesaje sin inventarlos |
| P3 | Una lubina de 1 kg, preparada | Retirar neto: N1 y C1 no aclaran la referencia | ¿Ese kilo se solicita antes de limpiar o de producto preparado? |
| Pedido | Tres líneas de solicitud diferentes | Retirar todo pesado y precio cerrado | Faltan registros de pesaje y condiciones económicas; revisión del responsable antes de confirmar |
Prompt para revisar sin inventar el rendimiento del pescado
Añade C1, N1 y B1 completos después de la siguiente instrucción. Conserva la respuesta aparte, junto a los documentos originales, para que quien atiende el pedido pueda comprobarla.
«Revisa B1 contra C1 y N1, por código P1, P2 y P3. Devuelve producto, cantidad y unidad literales, referencia antes/después de limpiar o sin aclarar, preparación solicitada, partes aparte, afirmación incorrecta de B1 y pregunta pendiente. Cita documento y pasaje exacto. Separa cantidad solicitada de pesaje registrado. No extiendas la regla de un producto a otro. No calcules merma, rendimiento ni peso limpio a partir del entero; no inventes pesajes, existencias, sustituciones, precio, aceptación o fecha. Si falta la referencia, pregunta y conserva la ambigüedad. No confirmes el pedido, no envíes mensajes y no des instrucciones alimentarias».
Una aclaración escrita a mano para P3 sería: «Cuando dices una lubina de un kilo preparada, ¿te refieres al peso antes de limpiarla o al peso del producto preparado? Tenemos que revisar qué podemos ofrecerte antes de confirmar». No es un mensaje enviado ni un compromiso de suministro.
Segunda prueba: que un pesaje nuevo no reescriba lo solicitado
Crea otra versión del ejercicio y añade W2 · «Registro ficticio de P1: 1940 g de pieza antes de limpiar; 1160 g de lomos preparados. No consta pesaje separado de cabeza y espinas, ni precio o aceptación final». Son datos inventados, no medidas de una prueba real ni un rendimiento recomendado.
La referencia manual de esta variante conserva la solicitud original de una pieza de unos 2 kg antes de limpiar y añade por separado ambos valores de W2 con su descripción. No cambia P2 ni resuelve P3. No convierte 1160 g en 2 kg de lomos prometidos, ni atribuye a cabeza y espinas la diferencia entre ambos registros. Tampoco declara aceptado o cobrado el pedido.
Busca estos fallos al leer la respuesta: usar el peso de P1 para otra línea, llamar medido al objetivo de N1, aplicar un porcentaje genérico o resolver la duda de P3 por costumbre. Anthropic recomienda permitir que el asistente admita incertidumbre y comprobar afirmaciones con citas. Es una pauta de revisión, no una garantía de que este prompt funcione.
Un piloto que mida errores de pedido, no promesas de ahorro
Prepara ejemplos ficticios con piezas enteras, producto preparado, referencias ausentes y pesajes añadidos después. Escribe primero la solución manual de cada uno. Compara luego referencias de peso cambiadas, cantidades inventadas, preguntas omitidas y atribuciones falsas de pesaje; registra también el tiempo total de preparar y revisar cada ficha.
Decide antes qué obliga a corregir: por ejemplo, un peso neto prometido sin respaldo o una línea ambigua presentada como confirmada. Guarda entrada, salida, cambio y persona que revisa. Si el asistente obliga a corregir más de lo que ayuda, ajusta la ficha y la instrucción o mantén la revisión manual. No hay resultados medidos de este piloto ni ahorro demostrado.
Del ensayo manual a una integración con alcance concreto
Probar el prompt significa introducir estos textos ficticios en un asistente y revisar su propuesta. No conecta mensajería, báscula, caja o tienda en línea. Si una hoja con la referencia de peso bien visible resuelve el problema, empieza por esa mejora.
Si los pedidos llegan por varios canales y otra persona los prepara, se podría valorar un desarrollo acotado: líneas con referencia de peso, versiones de la petición, pesajes documentados y aprobación humana antes de confirmar. Habría que comprobar formatos de exportación, permisos, condiciones de datos y acceso real a los sistemas. No se presupone conexión con ninguna báscula, caja o programa.
Adaris Tech desarrolla software, CRM y automatización a medida con IA caso por caso. Para valorar este proceso, prepara una ficha ficticia y explica dónde se confunden hoy las cantidades. El alcance y el presupuesto se acuerdan antes de contratar; la atención comercial es en español.
Servicios relacionados
Fuentes
¿La cantidad cambia al pasar el pedido al mostrador?
Cuéntanos en español cómo recogéis pedidos y registráis los pesajes. Podemos valorar un proceso a medida con alcance definido.